如何看待颜宁在PNAS发表的一篇文章，审稿人是以前实验室的博士后和曾经的合作者？

这个标题先用“颜宁”建立知名科学家身份，再用“PNAS”点明顶级期刊，最后用“审稿人是以前实验室的博士后和曾经的合作者”制造学术伦理争议和悬念，让读者想知道这是否符合学术规范、是否存在利益冲突。